검색결과 리스트
[楞嚴] 생각 나누기에 해당되는 글 183건
- 2014.07.29 디지털프라이버시권에 대한 보고서
- 2014.07.22 사회복지 평가에 대한 고민
- 2014.07.09 사회복지관의 3대 기능
- 2014.06.17 시너지 효과와 링겔만 효과
- 2014.06.03 사회복지사 보수교육 : 인권 강의 교안
글
디지털프라이버시권에 대한 보고서
지난 7월 16일 유엔 인권최고대표 사무소가 ‘디지털 프라이버시권’에 대한 보고서를 발표하였습니다.
- 관련기사 : [한국일보] 귀하의 사이버 인권은 안녕하십니까
http://www.hankookilbo.com/v/005f691d25ea4593b30c46ab1844ec65
- [정보운동] 유엔 인권 최고대표 "디지털 프라이버시권" 보고서 발표
http://act.jinbo.net/drupal/node/8126
위 [정보운동] 사이트에서는 원문링크와 그 일부에 대한 한글해석본도 바로 볼 수 있습니다.
아래는 위 링크에서 발췌한 내용입니다.
I. 도입
II. 배경과 방법론
III. 디지털 프라이버시권 관련 이슈들
A. 사생활, 가정, 주거 또는 통신에 대한 자의적이고 불법적인 간섭으로부터 보호받을 권리
B. 법의 보호
C. 누가 어디서 보호받을 수 있는가?
D. 절차적 보호수단과 효과적인 감독
E. 효과적으로 구제받을 권리
IV. 기업의 역할은 무엇인가?
V. 결론과 권고
이 중 V. 결론과 권고에 해당하는 부분이 한글로 해석되어 있습니다.
간단히 요약만 해보면, 아래와 같은 내용입니다.
국제인권법에서는 디지털 통신에 관한 프라이버시권을 보호하는 체계를 갖추고 있지만, 불법적 간섭이 자행되고 있어 감독 효과가 없다.
따라서 해당 내용은 다듬어져야 하며, 각국은 자국 법·정책·관행이 감시 관행의 필요성, 비례성, 적법성의 원칙에 대해, 효과적이고 독립적이고 공정한 감독 조치에 대해, 그리고 구제조치들에 대해서 국제인권법을 준수하는지 검토하고, 결함이 있다면 조치를 취해야할 것이다.
우리나라도 IT강국으로써 급속도로 발달하고 고도화된 인터넷망이라는 인프라 속에서 기술적인 부분만 집착할 것이 아니라, 이러한 정보화의 이면에 존재하는 프라이버시 침해에 대해서도 대응마련에 고심해야할 것이다.
Right to Privacy int the Digital Age
http://www.ohchr.org/(유엔인권고등판무관 )
▶ 유엔인권이사회 제출 & 공개
http://www.ohchr.org/EN/NewsEvents/Pages/DisplayNews.aspx?NewsID=14875&LangID=E
▶ 보고서 전문
http://www.ohchr.org/EN/HRBodies/HRC/RegularSessions/Session27/Documents/A.HRC.27.37_en.pdf
'[楞嚴] 생각 나누기 > [權] 사회복지와 인권' 카테고리의 다른 글
| 우리나라 국가인권위원회의 현주소 (0) | 2014.10.13 |
|---|---|
| 인권위, 제4기 인권증진 3개년 계획 마련 (0) | 2014.10.07 |
| 사회복지사 보수교육 : 인권 강의 교안 (0) | 2014.06.03 |
| 사회복지사의 인권 (0) | 2013.12.13 |
| 사회복지대상과 인권 (0) | 2013.12.13 |
설정
트랙백
댓글
글
사회복지 평가에 대한 고민
사회복지를 평가한다는 것에 대해 원론적인 의문과 고민이 생겨버렸다.
그 첫번째가 과연 사회복지를 어떻게 평가할 수 있는가이다.
현재 정량평가에 대비해 정성평가라고 이름붙이고 있긴한데, 이러한 질적 평가를 하기 위한 잣대들을 살펴보면 대부분 양적 지표에 의존하고 있는 것을 볼 수 있다.
그러다보니 오류에 빠지게 된다.
fallacy of composition
양적 평가 지표로 질적 항목을 평가하는 것은 아전인수(我田引水)격이라 할 것이다.
정성평가는 질적 평가여야 하며, 그를 위해서는 질적 지표가 필요하지 않을까?
이는 완전히 다른 새로운 차원의 접근이어야만할 것이다.
관련하여 용어를 찾아보니 아직 제대로 된 용어도 모르고 있었지 않았나라는 생각이 들었다.
evaluation 이라는 단어는 과연 적절한 표현인가?
| |
appraisal - verification
찾다보니 위와 같은 표현들을 볼 수 있었다.
어떤 것이 적확한 표현일지는 나중에 더 고민해봐야겠다.
'[楞嚴] 생각 나누기 > [談] 복지 비틀기' 카테고리의 다른 글
| 한국사회복지의 현황과 문제점 (0) | 2014.10.08 |
|---|---|
| 후원신청서 양식 리디자인 (0) | 2014.08.05 |
| 사회복지관의 3대 기능 (0) | 2014.07.09 |
| 생태도 .. 새로운 시도 (0) | 2014.01.23 |
| 사례관리에 있어 민관 협력 방안 (0) | 2013.12.24 |
설정
트랙백
댓글
글
사회복지관의 3대 기능
「사회복지사업법」 제2조에 따르면,
이라고 명시하고 있다.
그리고 동법 시행규칙 제23조의2(사회복지관의 운영기준)에서
라고하고 있으며, 이에 따른 별표3에서는 3대 기능 10대 사업분야에 따른 사업을 수행하라고 밝히고 있다.
[별표 3] 사회복지관의 사업(제23조의2제3항 관련).hwp
그 3대 기능이 바로 사례관리기능, 서비스제공기능, 지역조직화기능이다.
첫째, 사례관리는 방법 또는 수단이지 기능은 아니다.
방법론을 갖고 기능이라고 하다보니 그에 따른 사업이 나와야하는 문제가 도출되는 것이다. 이 때문에 기본적인 서비스제공과 사례관리을 구분하는 경계가 모호해진다. 사례관리를 하지 않는 사회복지서비스가 어디있단 말인가? 서비스 제공 과정에서 클라이언트를 발굴하고 이에서 사례관리로 이어지는 경우는 비일비재하다. 이때 사례관리는 당연히 해당 사회복지사를 통해서 이루어진다. 이때 이는 서비스 제공기능인가? 사례관리 기능인가?
게다가 근원적으로 사회복지관은 지역사회에서 사례관리 보다는 위기관리에 초점을 맞출 때 더욱 능동적으로 대응할 수 있는 장점이 있는 시설이지 않나 생각한다. 넓은 의미에서 위기관리는 사례관리의 한 영역이 될 수 있겠으나, 그 속성은 분명히 다르다.
둘째, 사회복지관은 복지서비스를 지역사회 혹은 클라이언트에게로 연결하는 전달체계로 기능하는 곳이지 서비스 제공 그 자체가 중요한 곳은 아니다. 이는 여타의 사회복지시설과 사회복지관이 명확히 구분되는 지점이다.
체계로 이해하지 않고 기능만 강조해 버리면 사회복지관의 특장점들의 많은 부분들을 설명하기 어렵다. 신규 프로그램을 개발해서 보급하고, 시범사업을 수행하는 등의 전통적인 사회복지관의 기능은 바로 이런 장점을 살린 선례들이다. 그러한 장점을 버리고, 무엇을 하는 곳인지 모르겠다는 정체성 논란을 얘기하는 것은 우스운 꼴이라 하지 않을 수 없다.
셋째, 지역조직화는 사회복지관은 태생적 기능임에 분명하다. 하지만 요즘 홍수처럼 쏟아지는 마을만들기를 보면서 느끼는 것은 사회복지의 본질인 사회적 배제에 대한 관점은 어디로 갔는가이다. 사람과 그 사람의 배제에 대한 주제를 잃어버린다면 사회복지라고 부르기 어려워진다. 도시재생과도 확인히 구분지어지는 부분이다.
한편 사회복지관만큼 마을만들기의 허브(Hub)로 기능할 수 있는 큰 잠재력과 많은 선행 경험을 갖고 있는 곳은 찾기 힘들다. 사회복지관에서 필요에 따른 마을만들기 사업을 하도록 하는 것은 중요하겠지만, 무조건적인 마을만들기는 지양되어야할 것이다. 오히려 여러 마을을 잇고(소통), 지원하는(공유)하는 기능이 더욱 적절한 곳이 바로 사회복지관인 것이다.
법에 명시된 3대 기능, 그럼에도 이러한 딴죽을 걸어보는 것은 그만큼 사회복지관의 기능에 대한 몰이해가 안타깝기 때문이다.
사회복지관에 대한 제대로 된 이해를 바탕으로 사회복지관의 기능정립과 이를 통한 정체성 회복, 현대 사회복지서비스의 모태가 된 사회복지관에 대한 재평가가 이루어졌으면 하는 바람을 가져본다.
'[楞嚴] 생각 나누기 > [談] 복지 비틀기' 카테고리의 다른 글
| 후원신청서 양식 리디자인 (0) | 2014.08.05 |
|---|---|
| 사회복지 평가에 대한 고민 (0) | 2014.07.22 |
| 생태도 .. 새로운 시도 (0) | 2014.01.23 |
| 사례관리에 있어 민관 협력 방안 (0) | 2013.12.24 |
| 부산시 사회복지관이 무능하다는 증거 (0) | 2013.12.09 |
설정
트랙백
댓글
글
시너지 효과와 링겔만 효과
우리는 사회복지에서 협업을 이야기 하면서 시너지(synergy) 효과를 강조한다.
하지만 현실에도 그러할까?
독일의 심리학자 링겔만(Ringelmann)은 줄다리기 실험을 통해 1+1이 2가 아닌 그 이하로 줄어드는 것을 밝혀냈다.
이러한 효과를 그의 이름을 따 링겔만 효과라 부르며 시너지 효과의 반대적 표현으로 활용된다.
시너지 효과.pptx
하지만 우리는 여전히 시너지 효과를 믿고 있다.
중요한 것은 "어떻게" 시너지 효과를 얻을 것이냐이다. 그냥 사람을 모아만 놓는다고 시너지 효과가 창출되지는 않는다. 그를 위한 방법과 전략에 대한 모색이 필요하다.
시너지 효과와 링겔만 효과의 사례는 아래 링크한 PDF에서 확인할 수 있습니다.
[참고] http://img.shinhan.com/cib/ko/data/FSB_0806_06.pdf
2013/11/29 - [[정보] 복지 이야기/[IT] 사회복지정보화] - 사회복지시설에서의 IT활용과 협업
'[楞嚴] 생각 나누기 > [情] 사회복지정보화' 카테고리의 다른 글
| ⓝ세대 가족을 위한 사이버복지관의 설립과 역할 (0) | 2017.01.05 |
|---|---|
| 엑셀로 만들어본 후원금 수입사용 관리 (0) | 2015.01.12 |
| 한글2010 개인정보보호 기능 (0) | 2014.01.10 |
| 오피스 차원에서의 전자결재 시스템 개발 제안 (0) | 2014.01.10 |
| 사회복지와 사진 (0) | 2013.12.30 |
설정
트랙백
댓글
글
사회복지사 보수교육 : 인권 강의 교안
사회복지사를 대상으로 하는 보수교육에서 활용한, 인권강의 교안입니다.
※ 활용 동영상 : YouTube
▷ 프랑스 전력청
http://www.youtube.com/watch?v=0-N_n-ut5TQ
▷ 지식채널e : 차별의 발견
http://www.youtube.com/watch?v=moQYtoH6wR4
▷ 갤럭시S4 LTE 광고 : 끝말잇기 편
http://www.youtube.com/watch?v=J5m8MhWr3Xc
'[楞嚴] 생각 나누기 > [權] 사회복지와 인권' 카테고리의 다른 글
| 인권위, 제4기 인권증진 3개년 계획 마련 (0) | 2014.10.07 |
|---|---|
| 디지털프라이버시권에 대한 보고서 (0) | 2014.07.29 |
| 사회복지사의 인권 (0) | 2013.12.13 |
| 사회복지대상과 인권 (0) | 2013.12.13 |
| 사회복지사업과 인권 (0) | 2013.12.13 |
RECENT COMMENT