대한민국 2011년 4/4분기 임금근로자 임금수준

"근로자 1731만명 분석… 14%가 월급 100만원 밑돌아" 6월 5일자 조선일보 인터넷 기사 참조

http://news.chosun.com/site/data/html_dir/2012/06/05/2012060500247.html

통계청의 2011년 4분기 "전국 성/교육정도/임금수준별 임금근로자" 통계를 조회 분석해 보았다.

○ 통계표명 : 전국 성/교육정도/임금수준별 임금근로자

○ 조회기간 : 2011년 4/4분기

<표1> 임금근로자 (상용 + 임시·일용직)
구분	계	100만원 미만	100~200만원 미만	200~300만원 미만	300~400만원 미만	400~500만원 미만	500만원 이상
인원(천명)	17,313	2,414	6,986	4,195	1,987	880	851
비율(%)	100.0	13.9	40.4	24.2	11.5	5.1	4.9

우리나라 임금근로자 17,313천명에 대한 2011년 4/4분기 통계청 조사결과는 위 <표1> 및 그래프와 같다.

월 200만원 미만의 소득을 갖는 근로자의 수가 전체의 54.3%에 달하는 것을 알 수 있다.

한편 매년 기사에 나오는 대졸자 평균임금과 비교하기 위해 4년제 대졸 이상으로 옵션을 재설정 한 결과는 아래 <표2>와 같으며, 그 결과는 27.4%로 위 <표1>과는 큰 격차를 보이고 있다.

<표2> 대졸 이상 임금 근로자 (상용 + 임시·일용직)
구분	계	100만원 미만	100~200만원 미만	200~300만원 미만	300~400만원 미만	400~500만원 미만	500만원 이상
인원(천명)	5,662	224	1,323	1,682	1,148	616	670
비율(%)	100.0	4.0	23.4	29.7	20.3	10.9	11.8

<표2>에서 보듯이 대한민국 대졸 이상의 임금근로자 평균임금에서 가장 높은 비중을 차지하는 것은 29.7%인 200~300만원 미만이며, 2위가 100~200만원 미만, 3위가 300~400만원 미만으로 나타났다.

이에 대해서는 연령구간에 따른 조사가 이루어지지 못했기 때문에 대졸자 초임을 비교하는 것은 어려울 것으로 보이나, 전반적으로 대한민국 대졸자 평균임금 또한 그다지 높은 수준은 아닌 것을 알 수 있다. 또한 2011년 4인 가구 최저생계비가 1,439,413원인 것을 비교하면 <표1>에서 본 우리나라 임금근로자의 과반수 이상이 최저생계비와 큰 차이없는 소득을 벌고 있어 현실적으로 맞벌이가 아니라면 대안이 없을 정도로 보여진다.

2012년 4인가구 최저생계비 : 1,495,550원

한편, 이는 임금근로자 중 임시직과 일용직을 포함한 것으로 임금근로자 중 상용근로자만을 조사해보면 상황은 조금 달라진다.

<표3> 임금근로자 중 상용근로자
구분	계	100만원 미만	100~200만원 미만	200~300만원 미만	300~400만원 미만	400~500만원 미만	500만원 이상
인원(천명)	11,804	422	4,247	3,571	1,873	860	831
비율(%)	100.0	3.6	36.0	30.3	15.9	7.3	7.0

임금근로자 중 상용근로자만을 대상으로 재조사해 본 결과 100~200만원 미만이 전체의 36.0%로 제일 높은 비중을 차지하고 있었지만 100만원 미만이 14%에서 4%로 10% 이상 줄어든 것을 확인할 수 있었다. 반면, 200만원 구간이 4%, 300만원 구간이 4% 늘어나 상용근로자와 임시·일용직 근로자 간의 격차를 보여주었다.

<표4> 임금근로자 중 대졸 이상 상용 근로자
구분	계	100만원 미만	100~200만원 미만	200~300만원 미만	300~400만원 미만	400~500만원 미만	500만원 이상
인원(천명)	4,921	61	945	1,538	1,111	605	660
비율(%)	100.0	1.2	19.2	31.3	22.6	12.3	13.4

임금 근로자 중 대졸 이상, 상용 근로자로 재조정 한 결과는 400만원 구간과 500만원 이상의 구간에 대해 대폭 늘어난 것을 보여주었으며, 그 이하으 구간에서는 큰 차이가 비교적 적었다.

<표1>과 <표4>를 비교해 보면, 200만원 미만의 소득을 갖는 임금근로자는 각각 54%와 20%로 큰 격차를 보이고 있다.

통계자료를 어떤 방향으로 이용할 것인지에 대해서는 각자가 고민할 몫이겠지만, 최소한 신문이 보여주는 사실(fact)에만 초점을 맞추지 말고 무엇이 진실(truth)인지 생각하고 확인하는 노력이 뒤따라야만 한다. 남의 이야기를 듣고 앵무새처럼 따라하려만 하지 말고, 확인하고 검증하는 노력을 기울인다면, 그 정보는 더 이상 남의 것이 아닌 나의 지식이 되어 있을 것이다.